Sami Akbulut mevcut rektörü geride bıraktı! | HABER YORUMLARI

Bingöl siyaseti kendi adamına değil de yabancıya sahip olma yani yabancı hayranlığı var.
Kardeşim adamda cevher varsa sen ne kadar ayak oyunlarıyla geriye bırakırsan da gelir olur vekil. Artık bingöl insanına sahip çıkma moda olmalı herkes sağduyulu hareket etmeli kurumlarda işler bürokrasi eliyle yürüyor Ankarada Bingöllü üst düzey bürokrat yok oldukça hem siyasetçi zorlanır hem il katmadeger görmez olan il insanına oluyor gidip civar illerdeki hastanelerde günlerce kalmak var gidip işiniçabuk görmek var o da insan faktörüyle yani bürokraside etkinlik

Akademinin içinde olanlar bilir bir birinin makalesine düzenli ve sistematik olarak atıf yaparak h-indeksi yükseltme çeteleri var.
Özellikle tıp ve mühendislik alanlarında bir makalenin altına 20 tane hoca ismi yazıp, sonra da bunlara atıf için özel gayret sarf edildiği artık bir sır değil.

Ayrıca rektör yöneticidir, her h indeksi yüksek olan iyi rektör olsaydı turkiyenin de ilk 100 de bir tane üniversitesi olurdu.

Konuyu mecrasından ayırmamak lazım. Hele hele mikromilliyetçilik seviyesinde hiç değerlendirmemek lazım. Bilimsel liyakat deniyors o zaman bundan önceki Bingöl Üniversitesi Rektörüne bakın bir araştırma görevlisi kadar h-indeksi yoktur (h-9). hele hele uluslararası çalışması bile yoktu ama 8 yıl rektörlük yaptı.

Bingöl Siyasetçileri utanmalı, şaşırtmadılar yine dünyaca ünlü Prof Sami AKBULUT gibi değerlere sahip çıkılmalı Bingöl Halkı olarak Hocamıza destek vermek gerekiyor hep kaybeden Bingöl ve Halkı oluyor Bingöl siyasetçileri neden sahip çıkmaz bilirmisiniz düşünceleri olur da bizim önümüze geçer diye korkuları ondan o nedenle sahip çıkmazlar fenamı olurdu Sami Hocamızın üstlere çıkması memleketimize faydalı olurdu Sami Hoca ve bu değerlere sahip çıkmalıyız Memleket kalkınsın diye bize indeksi düşük Gıyasettin BAYDAŞ gibiler lazım ve onlara

H indeksi hikâye. Asıl mesele siyasi indeks. Siyasilere yakınlık indeksinde yukarıda olanlar rektör olarak atanır. Makalesi veya atıf sayısı değil.

Şu an Türkiye'de çok yanlış bir zeminde yürütülen bir tartışma var: Rektörlerin yayın sayısı, indeksi, vs..Rektör atamalarında kriterlerden birisi bu olabilir fakat rektör olduktan sonra başına geçtiği üniversitenin yayın indeksine, gelişmişlik düzeyine katkısı ne olmuş ona bakmak gerekir. Allah aşkına bir rektör üniversiteyi yönetmeli, ileri taşımalı değil mi? Yayın yapmak kefndisi için daha önemli ise niçin rektörlüğe talip oldu? Yerinde oturup daha iyi yayın yapabilir. Sami Hoca da öğretim üyesi olarak çalışmalıdır, Rektörle niçin kı

Sami Hoca bu küçük hesaplardan medet umar hale gelmişse, sonun başlangıcında demektir..

kaybeden bingöl ve bölge halkı oldu. diyecek söz yok.

İşin içinden bir olarak bu tip karşılaştırmaları taraflı ve anlamsız buluyorum. Sadece Sami hoca değil, birçok akademsiyen rektörlerden fazla makaleye vs sahip olabilir. Şunu biliyoruz ki, rektör atamaları h-indekse veya makale sayısına bakmıyor. Siyasi tercihler ön planda ve birileri çıkıp kendince başka kıyaslamalar yapıyor. Sami hoca rektör olsaydı bile başka daha başarılı akademisyenler de bu sefer Sami hoca ile mi kıyaslanacaktı? Rektör atamalarının şekli şemali zaten doğru değil. Biz oturmuş h-indeksi falan diyoruz!!

Bingöl ve bölge halkı için bir kayıptır..diyecek bir şey yok