Bingöl'de yapılan toplulaştırma çalışmalarına tepki gösteren Hadin Ertuğrul, çalışmaların sağlıklı yapılmadığını söyledi.
Bingöl Ovası ve civarında bulunan 12 köyde, arazilerin verimli büyüklüğe kavuşturulması için arazi toplulaştırılması yapıldığını ifade eden Ertuğrul, “Çünkü buradaki araziler çok küçük parçalı olup ekilip biçilmesi ekonomik değildir ve bu yüzden arazilerin çoğu boş kalmaktadır. Tüm bu sebeplerden ötürü toplulaştırmaya karar verilmiştir. Fakat araziler parçalanmış ve ekilmeyecek derecede küçültülmüşlerdir. Eskiden bir köyde 500 parsel var iken, toplulaştırmadan sonra şimdi 550 parsel yapılmış ve buna “Araziyi Toplulaştırdık” diyorlar” dedi.
“Sağ gösterip, sol vuruyorlar”
Toplulaştırma karşılığında Köylülere yamaç ve taşlık alanlarda araziler verildiğini ileri süren Ertuğrul: “Ekilebilir yerler hazineye bırakılmıştır. Buna ekonomik verimlilik veya toplulaştırma diyebilir miyiz? Köylülerden sadece eskiden arazisi verimsiz yamaç yerlerde olanların bir kısmı bu işte memnundur. Fakat diğer asıl arazi sahipleri feryat figan etmekte, seslerini duyan yoktur. Son bir yıldır Toplulaştırma Daire Başkanlığına gönderilen hiçbir dilekçeye cevap vermeye bile tenezzül edilmemektedir. Kimse köylüyü duymamaktadır. Toplulaştırma şirketi kapılarını ayda yılda bir açmaktadır” ifadelerini kullandı.
TOPLULAŞTIRMA MÜDÜRÜ HÜSEYİNOĞLU'NA CEVAP
Gazetemizin 06 Şubat 2014 tarihli sayısında yer alan “ Toplulaştırma ile Köyler Göç Almaya Başladı” haberine de değinen Ertuğrul,” Üç-Er İnşaat Firma Proje Müdürü verdiği demeçte yapılan toplulaştırmada memnun olduklarını ve memnun olmayanlarda var denilmektedir. Memnun olan şahısların istekleri doğrultusunda yapılan toplulaştırmada ise bu şahıslarda memnundurlar ve firma ve memnun olanlar mutludurlar. Yapılan toplulaştırmadan köylüler çoğunluk memnun değildir” dedi.
‘Toplulaştırma kayıtları incelendiğinde maliklerin taşınmaz malları üzerinde yeni oluşan parsellerin malikler arasında bölüşülmelerinde çeşitli hataların yapıldığı ve hatta taraf tutulduğu görülmektedir' diyen Ertuğrul, açıklamasını şu sözlerle sürdürdü:
“Demeç vermek yerine kanunda belirtilen toplulaştırma tanımına göre toplulaştırma işlemleri yapılsaydı bu sorunlar ortaya çıkmayacaktı. Köylerin içi parke taşı döşenmiş bir düzen getirilmiş gözüküyor ama sadece ve sadece köy içi böyledir. Toplulaştırmaya tabi tutulmayan diğer köylerin de köy içi yolları parke ile döşenmiş yani köy içi hizmetler toplulaştırma olmayan köylerde de götürülmüştür. Toplulaştırma tarafından yapılan köy içi kilit –taş döşemelerinden dolayı bazı yerlerde kar ve yağmur sularının akıntısı tarım arazilerine akıtılmaktadır ve bu yüzden ekilen ekinlere zarar vermektedir. Toplulaştırmanın amacına uyacak hiçbir iş yapılmamış, köy halkına bu durum sorulduğunda durumun vahameti anlaşılacaktır. Parçalı arazi yine parçalı bırakılmış asla toplulaştırılmamıştır. Her şey gizli tutulmaktadır. İlk başta ilgili kurumlarına verilen dilekçelere cevap verilirken Toplulaştırma Dairesi son bir yıldır hiçbir dilekçeye cevap vermemektedir.( Bilgi Edinme Kanuna aykırı bir şekilde hak ihlali edilmektedir.) İşlenen bu süreç giderek ‘Ne haliniz varsa görün' anlayışı sürecine ilerlemekle beraber, şirketin kapıları ise bütün çiftçilere kapalı; ayda yılda bir açılmaktadır. Toplulaştırma; Köylü ve Malikilerin arasındaki husumetlerin çözümü için yapılmışken, yapılış amacının aksine köylü ve aileler arasında husumet oluşturmaktadır. Toplulaştırma kanun kriterlerine uyulmamıştır.(Kanunda açıkça 5 dönüm altı arazilerde parselleme yapılamayacağı belirtilmesine rağmen belirtilen oranın altında olan arazilerde parselleme yapılmıştır.) Yaşanılan bu hak mağduriyetlerinin acilen devlet erkleri tarafından giderilmesi gerekmektedir.”
