Baluken'in cezası gözden geçirilecek mi?

HDP Bingöl Milletvekili Erdal Aydemir, TBMM Genel Kurulunda Yargı ile ilgili değerlendirmeler içeren bir konuşma gerçekleştirdi.

Son zamanlarda yapılan Türkiye'nin en ciddi sorunları nelerdir konulu kamuoyu araştırmalarına atıfta bulunan Aydemir, “Son bir hafta içinde ülkemizin en büyük sorunları nedir diye, yapılan kamuoyu araştırmalarının sonuçları paylaşıldı. Yapılan bütün farklı kamuoyu araştırmalarında vatandaşa sorularda ilk 5'te, 3 veya 4'üncü sırada kesinkes yargı mekanizması, adaletin düşmüş olduğu ilk 5 içinde sayılan en ciddi problemler arasında. Biliyorum ki, meclisimizin büyük bir çoğunluğu hukukçu, yargıçlıktan, avukatlıktan, savcılıktan gelen arkadaşlarımız. Genelde meclisimize özelde de bu arkadaşlarımıza çağrımız şudur ki adaletin, yargının düşmüş olduğu bu halden biran önce kurtarılması gerekir. AKP hükümetleri döneminde özellikle son tek adam rejimiyle birlikte yargı adeta beyin kanaması geçirdi. Geçirmiş olduğu bu beyin kanaması neticesinde bitkisel hayata girdi. Bununla ilgili yargı uygulamalarının özellikle de AKP hükümetinin talimatıyla harekete geçen savcıların ve bu savcıların hazırlamış oldukları fezlekeler sonucunda haklarında yargılama yapılıp şuan da cezaevinde tutulan bir önceki grup başkan vekilimiz İdris Baluken'in yargılama sürecini çok kısa bir şekilde meclisle paylaşmayı düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

“İDDİANAME HAZIRLANMADI”

İdris Baluken'in örgüt üyeliğinden hüküm giydiğini fakat örgüt üyeliği ile ilgili iddianame hazırlanmadığını söyleyen Aydemir, “İdris Baluken hakkında onlarca örgüt propagandası ve toplantı yasasına muhalefet etmekten dolayı fezlekeler ve fezleke sonucunda da iddianame hazırlanarak davalar açıldı. İdris Baluken ile ilgili hiçbir şekilde örgüt üyeliğiyle alakalı iddianame hazırlanmandı. Hazırlanan iddianamelerin çokluğundan dolayı yargılamayı yapan mahkeme özellikle bu kürsüden yapmış olduğu konuşmalar, bu konuşmalar hakkında verilen hüküme delil teşkil etti. Bundan dolayı yapmış olduğu konuşmalara süreklilik arz etmesi, kasta yoğunluk gerekçesiyle adeta 7 tane elma bir araya getirildi zorlama bir şekilde armut yaratıldı ve neticede mahkemenin vermiş olduğu kararda, iddianame hazırlanmamasına rağmen 7 sene 6 ay örgüt üyeliğinden hüküm verildi. Bu kürsüden yapmış olduğu konuşmalar gerekçe gösterilerek ayrı ayrı 9 yıl 2 ay hapis cezası verildi. Toplamda 16 yıl 8 ay cezalandırıldı. Daha bir ay önce bu meclisten çıkan bir yasa vardı. Bu yasada da aynen şu belirleme yapıldı; bir düşüncenin açıklamasının propaganda suçu olabilmesi için 2 kritere bakılır. Birincisi eleştiri sınırları içinde kalmış mı, ikincisi ise basına haber verme sınırları içerisinde mi değil mi? Yargıtaya çağrımız şudur, İdris Baluken ile ilgili talimat neticesinde verilmiş bu kararı gözden geçirecek misiniz? Verilen bu kararlar sizi tatmin ediyor mu?” şeklinde konuştu.