Aydemir, avukatların sorunlarını Meclis'e taşıdı

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Bingöl Milletvekili Erdal Aydemir, Türkiye'de Barolar, aktif çalışan Avukatlar ve Hukuk fakülteleri mezunlarının yaşadığı birtakım sorunlar dizisi, hukuka, yasalara, demokrasinin işleyişine, adil, adaletli bir ortam oluşturmada hukuki temellere dayanarak yaşama katkı sağlamalarını,  olumsuz etkilediğini belirterek, TBMM'ye önerge verdi.

Gerekçeleri ve sorunları madde madde açıklayan Aydemir, şu ifadelere yer verdi:

1. Hukuk fakültelerinde ülke genelinde yüksek bir artış söz konusudur. Hukuk fakültesi açmanın daha sıkı kurallara bağlanması ve kontenjanların düşürülmesi gerekmektedir. Bu sıkı kurallar hem hukuk fakültelerindeki eğitim kalitesini arttıracak hem de sayısı artan hukuk fakültesi mezunlarının iş bulamama gibi sorunlarının önüne geçecektir. Ayrıca mezunlar için standart bir sınav uygulaması gerekliliği söz konusudur.

2- Kalem müdürlerinin, İcra müdürlerinin hukuk fakültesi mezunu olması, Hukuk fakültesi mezunlarının noter yardımcılığı ihdası gereklidir.

3- İdare mahkemesi hakimlerinin Hukuk Fakültesi mezunu olması şartı getirilmelidir.

4- Ceza uzlaştırmalarında hukukçu olmayanların görevlendirilmemesi gereklidir. 657 sayılı kanun gereği görevlendirilmeleri yasaklanmalıdır.

5- İş uyuşmazlıklarında dava şartı olan arabuluculukta her talep eden işçiye maddi durum araştırması yapılmaksızın, adli yardım faslından avukat görevlendirilmesi ve bütçesinin de gerektiğinde işsizlik sigorta fonundan karşılanması sağlanabilir.

6- CMK Avukatlığında trajik düzeyde düşük olan ücretlerin asgari tarifeyle eşitlenmesi sağlanmalıdır. 3-5 yıl süren davalarda 300-500 TL gibi bir ücretin hiçbir haklı izahatı yoktur. Özelliklede göreve yeni başlayan avukatlar için bu ücretler ekonomik mağduriyetlere yol açmaktadır. Ücretler konusunda iyileştirme yapılması önemli ve gereklidir.

7- Adli yardımın bütçesi güçlendirilmelidir.

8- KDV'nin düşürülmesi, CMK ve Adli Yardım hizmetinde KDV'nin sıfırlanması yönünde bir çalışma yapılmalıdır.

9- Kamuda çalışan Avukatların ek göstergelerinin Hakimlerle eşitlenmesi sağlanmalıdır.

10-  Adliyelerin yönetiminde görevli olan komisyonlarda Baro başkanları da yer almalı, yargının hızlanması için avukatların Takdis-Mernis ve SGK verilerine ulaşmaları sağlanmalıdır. Avukatların savundukları kişilerin bilgilerine ulaşmakta güçlük çekmesi sıklıkla karşılaşılan durumlardandır, bu sistemlerle verilere ulaşmaları bir gerekliliktir.

11-  Bugünkü geldiğimiz noktada Avukatlar yargılama tamamlayıcı değil, engelleyici olarak görülmektedir. Bu algının ortadan kalkması için nitelikli ve çözüm odaklı bir araştırmayla,  genel bir iyileştirme yapılmalıdır.

12-  Avukatlık hizmeti bir kamu hizmeti olarak geçmektedir. Kamu görevlilerine tanınan yeşil pasaport hakkı Avukatlara da verilmelidir.

13-  Silahların eşitliği prensibine saygı duyulmalıdır. Yasa gereği eşit haklara sahip olan Hakim Savcılar ile Avukatlar arasında ita amiri ilişkisi kurulmaya çalışılmaktadır. Bu husus tüm avukatları rahatsız etmektedir. Konu ile alakalı eşitliğin sağlanması gereklidir.

14-  Yargının kurucu iki unsuru olan Hakim ve Savcı gibi kamu görevi gören, Kamu avukatlarının özlük hakları Hakim ve Savcı seviyesine çıkarılarak iyileştirilmesi gereklidir.

15- Yargıya bağlı Adli Kolluk Kuvveti kurulmalıdır.

16- Baroların denetiminin, TBB tarafından, sistematik bir şekilde denetlenmesinin sağlanması adına bir çalışma yürütülmesi gereklidir.

17- Avukatların, müvekkil vekil ilişkisini düzenleyen vekâletnamelerini kendilerinin tanzim etmeleri sağlanmalıdır. Bu taraflar açısından birçok konuda kolaylık sağlayacaktır. İlgili düzenlemelerin gerekliliği söz konusudur.

18- Avukat stajyerlerine de Hakim Savcı stajyerleri gibi sosyal hak ve ücret verilmelidir. İlgili düzenlemeyle iş hayatına başlayacak olan avukatlara hem maddi destek, hem özgüven anlamında olumlu katkısı olacaktır.

19- Avukatların son dönemde yaşadığı büyük ekonomik sıkıntıların giderilmesi için, mesleki faaliyet alanlarının genişletilmesi her kamu kurumunda ve kamuya bağlı özel kuruluşlarda en az 1 Avukat görevlendirilmesi gibi girişimlerde bulunulmalı ve sıkıntıların önlenmesine yönelik çalışmalar yapılmalıdır.

20-  Savunma hakkının lüks olmaktan çıkarılması ve Avukatlık hizmetlerindeki KDV'nin %18 den çok daha düşük oranlara düşürülmesi gereklidir.

21- Tüm hukukçular için meslek içi eğitimler zorunlu hale getirilmelidir.

22-  Savcılık Kurumu Adliyelerden farklı bir yerde konumlandırılmalıdır.

23-   Hakim ve Savcıların “ Savunma Yargının kurucu unsurudur” cümlesini içselleştirmeleri yönünde hatırlatma yapılması sağlanmalı ve bu çerçevede yaklaşımda bulunmaları gerekliliği söz konusudur.

24-  Avukatların Savunma Görevi nedeni ile savundukları kurum, kuruluş, kişi ve kişilerle özdeşleştirilmesi engellenmelidir.

25-  Hukukçular camiasında, yasa tekniğine aykırı olarak yasaların değiştirilmesi istenmemektedir. KHK yönteminden vazgeçilmesi gerekliliği söz konusudur.

26-  Avukatlar, yasa gereği Hakim ve Savcı gibi görülerek, bir suç işlediklerinde diğer Ağır Cezada yargılanmalarına karşın, özlük hakları vd. konularda Hakim Savcı gibi görülmemesi ikilemininde sona ermesi gereklidir.

27- Avukatlık kanununun TBB'nin hazırladığı ve TBMM'ye sunduğu şekliyle değerlendirmeye alınması ve değiştirilmesi gereklidir.

Yukarıda belirtiğimiz maddeler incelendiğinde; Barolar, Avukatlar ve hukuk fakültesi mezunlarının sorunları, hukuka, yasalara, demokrasinin işleyişine, adil, adaletli bir ortam oluşturmada hukuki temellere dayanarak yaşama katkı sağlamalarını, olumsuz yönde etkilediği açıktır. Hukukçuların yaşadığı sıkıntıların giderilmesi, ülkenin gelişimine, demokrasinin güçlenmesine katkı sağlayacağı açıktır.  Hukukun üstünlüğü ilkesi adı altında, yaşanan olumsuzlukların giderilmesi, saygınlık kazandırmak, olumsuzlukları gidermek, tespit edilen maddelerle belirttiğimiz sorunların çözümlerine yönelik bir çalışma yapılması için Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasını arz ve talep ederiz.”